Неевклідові паралелі - два.
Крила, ріг і голова... Не менше ніж пегас, популярні у сучасних культурах такі постаті
стародавньо-міфічного виродко-звіринця, як одноріг -- теж коник але з
гострим довгим шипом на лобіа також грифон -- потворка із головою і передом, схожим на дикого птаха або дракона, і задом від лева.
Відмінність від крилатого жеребчика цих двох монстрів полягає в тому,
що вони не вважаються чистим плодом еллінського культурного натхнення,
бо прихильність до аналогічних істот (хай і не зовсім подібних)
спостерігають у культурних традиціях Вавилону, Єгипту, Ассирії і навіть
Індії. Більше того, деякі греки вустами пером своїх письменників Арістея, Есхіла і Геродота навіть визнали за грифоном -- та невже!!! -- СКІФСЬКЕ походження Ніби саме ці звірі стережуть входи до гірських копалень, де скіфи добувають своє золото (агов, чекайте, так золото же ж грецьке ). До речі, про які саме гори у серці Азії йшлося, точно невідомо, тож на
роль згаданих гір нині "приміряють" все від Кавказу до Уралу і навіть
Алтай Є ще Памір і Тібет, але популярність цих гірських систем у геологічній свідомості
освічених греків була чомусь вкрай низькою, якщо не нульовою. Враховуючи таку видатну
роль цих кицько-птахів у скіфському житті, не дивно, що вони неодноразово були
зафіксовані скіфами у жовтому металі, що за пропозицією Дмітрія
Мєндєлєєва на письмі виглядає як Au. З цих "картин" (як і з центральної нижньої "картини" на знаменитій пекторалі) видно, що
історично у скіфських грифонів якось не складалися відносини із козлами, конями
та іншими копитними, через що останні завжди бували жорстоко покусаними і пошматованими.
Однорогів античні автори практично одностайно вважали реальними
тваринами, з якими просто рідко кому вдається здибатися. Себто їх ніхто не
бачив, але вони є, і реальніші навіть за цвіт папороті!
Така вперта впевненість стародавнього люду могла мати своїм джерелом
якісь відголоски ще раніших усних переказів, що естафетою прийшли від їхніх печерних предків, які
могли застати чи навіть полювати на цілком реальних Elasmotherium
sibericum. То є підтверджений вид доісторичних носорогів, що жили в Азії і вимерли, як виявилося, досить пізно -- десь після 37000 року до н. е. Крім
того, джерелом уявлень про однорогів могли бути і цілком реальні
генетичні відхилення, одне з яких, зафіксоване недавно, відоме, як
одноріг з Тоскани. Ось таке симпатичне оленятко.
Як би там не було, але й цих двох тварюк грецька культура цілком могла
запозичити собі з кам'яних послань давньої Хеттії -- країни, яку
варвари-ахейці почали потроху захоплювати ще з кінця 13 ст. до н. е.
По-перше, вже у попередньому нарисі можна було бачити разом з грифоном хеттського пегаса, що за
сумісництвом був нібито і однорогом із крученим бичачим рогом.Проте хеттам
були чимось дорогі і звичайні, безкрилі однороги, цілий табун яких
згодом перескочив у сучасну геральдику. Чи треба писати за ліком 1-ша
ліворуч картинка? -- нижче всі три вони несуть у собі зразки, які
теоретично могли бути успадковані
пізнішими культурами. Чи не того крилатого лева привели із собою згадані Гомером малоазійські (в)енети та й посадили собі прямо у герб міста Венеції? А
крилатих ангелів, гадаєте, придумали іудаїзм чи християнство? Іслам чи
сам Бог задовго до створення світу? Хто б із смертних не спромігся на
такий винахід вивих думки, у нього і для янголів, і для
різного роду амурчиків, і для Дедалового Ікара, і богині Ніки -- для всієї відомої крилатої братії був
готовий прототип, який на розсуд майбутнім дизайнерам і фантазерам
представили на своїх кам'яних "картинах" хетти. Вони на другому місці,
після Всевишнього звісно
Все якось збігається до купи. Маю на увазі підпертий ангельськими кулачиськами місячно-солярний знак, що вже траплявся нам на гербі
Монголії. Коли почилу у бозі Хеттію добряче забули, саме така
конфігурація Сонця і півмісяця стала поширеним символом на прапорах і гербах
регіонів і країн, що зазнали... індійського культурного впливу. Хоча
відомі трактування цих символів через уявлення про "місячну" і "сонячну"
династії арійського народу. З розвитком індуїзму та буддизму
з'явилися додаткові значення наведеної символіки. А
візьмімо просто сонечко! Тут навіть вогне- і сонцепоклонникам
хеттам буде, мабуть, відмовлено у першості формування знаку солярного
кола у вогняній "гриві". Мабуть все ж у цінності і неперевершеному
значенні для власного життя нашого палкого світоча людство переконалося
задовго до набуття умінь писати / читати чи щось там вишкрябувати на вапняку. Відзначу просто, що хетти тут не перші, ну, а поки є ще порох у порохівницях, і ягоди в ягодицях
запаси водню у нашої зірки, сучасні слов'яни (і не тільки) будуть
далеко не останніми, хто попри численні ірраціональні нашарування береже
і демонструє на своїх гербах і прапорах, відмічених печаткою Ярила,
ясне усвідомлення практичної і непрактичної цінності нашого природного
термоядерного реактора. Єдиний містично-релігійний культ, якому можна
знайти розуміння і виправдання, навіть не приймаючи його. Єдиний, як я
гадаю, адекватний культ, за який людству! ніколи! не! буде! соромно!
Більшість інших культів, вигаданих людьми, не варті навіть найменшого
протуберанця чи плямки "на поверхні" цієї розжареної газової кулі , яка навіть не підозрює, що вона -- НАША! Лик Сонця на стіні Кам'янець-Подільського замкуЕх-ех... Невідомо їм, звідки...
А вас непокоїть психічне здоров'я фантазерів хеттських потвор? От і я
скажу те саме, шо вище, тільки стосовно нашої теми.
Спитати б, звідки у сучасного просвітленого людства така пристрасть до
різних ірраціональних дійств: тут і кельтський (нібито) геловін, тут і слов'янські (нібито) народні гуляння типу свята Маланки, всі ці
переодяганки, лякачки до усрачки, весь цей театральний балаган в ім'я святої
нечисті? Ортодоксальним християнством, між іншим, все це не сприймається за
норму, і було, поки змога, жорстко гнаним, аж поки дехто гнучкомислячий не
надумав це все адаптувати і очолити. О соллє міо! Аби все було, як слід, до хеттського 8-променевого солярного символу,
зара підберемо хеттську рогату потворку... Що ж, може і не точно така, але хай їй буде пробачено, адже тепер ми можемо заразом припустити, що і усмішка Джоконди теж має хеттське походження. Пожартував... Або ось ще, екстремальніший варіант. Майже впевнений, що у звіринцях давньої Хеттії, звідки колись
придибало плем'я енетів (і нібито не рідний їм герой Еней), можна знайти чи не до всіх цих відповідні прототипи. Хоча звучали зауваження, що суспільство, поділене на зебілів і педіотів, є згубним середовищем для логіки, що не варто до нього із цим апелювати ітд ітп... Проте виборна статистика окрім 30 % + 16 % дає чималеньку "третю" групу, що дозволяє вважати надуманим згадане розділення, в яке я в принципі ніколи і не вірив. Тож на завершення випуску дозволю собі скористатися одним з арістотелевих інструментів. У формі запитання. Коли припустити, що кожен з розглянутих раніше символів має свій початок у Малоазійській Хеттії, яка проіснувала від 1800-их до 1200 років до н. е. (і це тільки у формі сильної централізованої спадкової монархії), а згодом все це стадо пегасів, однорогів, грифонів, солярні кола, свастики і т.п. поширюється на великі простори не тільки Європи (тут ясно: греки, римляни -- потужні "ретранслятори" у культурній естафеті, а ще були енети, кельти, про яких ми знаємо менше), але й Азії, як раз до меж, що збігаються із скіфським культурним впливом, то питається, хто такі є скіфи? Хто в азійському регіоні був мобільнішим за скіфів? І найголовніше, а хто є хетти? Відповідь на останнє питання пошукаємо у наступному випуску, причому винятково на старо- і новохеттських кам'яних різьблених "посланнях".Комментировать
По материалам: http://blog.i.ua/community/2041/2374755/